Analysis of management efficacy in patients with heavy menstrual bleeding associated with antithrombotic therapy / 中华妇产科杂志

Objective: To evaluate different methods' efficacy of controlling acute bleeding and managing long-term menstruation in patients with heavy menstrual bleeding (HMB) associated with antithrombotic therapy. Methods: The clinical data of 22 cases with HMB associated with antithrombotic therapy admitted to Peking University People's Hospital from January 2010 to August 2022 were analyzed, aged 39 years old (26-46 years). Changes in menstrual volume, hemoglobin (Hb), and quality of life were collected after control of acute bleeding and long-term menstrual management. Menstrual volume was assessed by pictorial blood assessment chart (PBAC), and quality of life was assessed by menorrhagia multi-attribute scale (MMAS). Results: (1) Treatment of acute bleeding: of the 22 cases with HMB associated with antithrombotic therapy, 16 cases were treated in our hospital and 6 in other hospital for emergency bleeding; of the 16 cases treated in our hospital, 3 underwent emergency intrauterine Foley catheter balloon compression due to severe bleeding (Hb decreased by 20 to 40 g/L within 12 hours). Of the 22 cases with antithrombotic therapy-related HMB, 15 (including 2 cases with severe bleeding) underwent emergency aspiration or endometrial resection, and intraoperative placement of levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS) followed by a significant reduction in bleeding volume; 3 cases had controlled acute bleeding after rivaroxaban dose reduction and continued observation; 2 cases were given gonadotropin-releasing hormone agonists to control acute bleeding in other hospital, of which 1 case was temporarily treated with periodic blood transfusion, and the other one patient underwent total hysterectomy; and 2 cases had temporary amenorrhea with oral mifepristone after intrauterine balloon compression or oral norethindrone. (2) Long-term menstrual management: of the 22 cases with antithrombotic therapy-related HMB, 15 had LNG-IUS placement and 12 had LNG-IUS placement for 6 months, and menstrual volume was significantly reduced [PBAC scores were 365.0 (272.5-460.0) vs 25.0 (12.5-37.5), respectively; Z=4.593, P<0.001], Hb was significantly increased [91.5 g/L (71.8-108.2 g/L) vs 128.5 g/L (121.2-142.5 g/L); Z=4.695, P<0.001], and quality of life was significantly improved [MMAS scores were 415.0 (327.5-472.5) vs 580.0 (570.0-580.0), respectively; Z=-3.062, P=0.002] before placement compared with 6 months after placement. Three rivaroxaban dose reduction patients' PBAC scores decreased by 20 to 35 but remained >100, and perceived quality of life did not change significantly. Two cases with temporary amenorrhea treated with oral mifepristone felt significantly improved quality of life, and the MMAS scores increased by 220 and 180, respectively. Conclusion: Intrauterine Foley catheter balloon compression, aspiration or endometrial ablation could be used to control acute bleeding in patients with antithrombotic therapy-related HMB, and LNG-IUS for long-term management could reduce menstrual volume, increase hemoglobin, and improve the quality of life of patients.

"Tabela Periódica" da Anticoncepção ­ uma ferramenta na escolha contraceptiva / "Periodic Table" of Contraception ­ a tool in the contraceptive choice

Estima-se que 40% das gestações no mundo sejam não planejadas. Em países de baixa renda, complicações no parto são a maior causa de morte entre mulheres de 15 a 19 anos. A disponibilidade de métodos contraceptivos reversíveis é necessária para o adequado planejamento reprodutivo. Entre os métodos reversíveis, os de longa ação (LARCs) são os mais efetivos. Métodos de curta ação (SARCs) são preferenciais para pacientes que desejam gestar a curto prazo e para as quais a gestação não será indesejada. O presente estudo é uma revisão narrativa da literatura, de artigos em inglês e português publicados entre 2009 e 2020, utilizando as bases de dados SciELO, Medline e Embase. O objetivo desta revisão é apresentar os LARCs e SARCs em uma tabela com dados comparativos que auxiliem na tomada de decisão do médico e da paciente e permita estabelecer estratégias para um planejamento familiar adequado.(AU)

It is estimated that 40% of pregnancies in the world are unplanned. In low-income countries, complications in childbirth are the major cause of death among women aged 15 to 19 years. The availability of reversible contraceptive methods is necessary for proper reproductive planning. Among the reversible methods, long-acting reversible contraception (LARCs) is the most effective. Short-acting reversible contraception (SARCs) methods are preferred for patients who wish to become pregnant in the short term and for whom pregnancy will not be undesirable. The present study is a narrative review of the literature, of articles in English and Portuguese published between 2009 and 2020, using the databases SciELO, Medline and Embase. The purpose of this review is to present the LARCs and SARCs in a table with comparative data that assist in the decision making of the doctor and the patient and allow to establish strategies for adequate family planning.(AU)

Dispositivos intrauterinos na contracepção de emergência: novas perspectivas para o uso do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel / Intrauterine devices in emergency contraception: new perspectives for the use of the levonorgestrelreleasing intrauterine system

Pouco sabe-se a respeito do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG) 52 mg em contracepção de emergência (CE). Foi realizada uma busca não sistemática em bases eletrônicas para avaliar o papel do SIU-LNG na CE e, até o momento, apenas um único trabalho que avaliou o uso isolado do SIU-LNG para uso em CE foi encontrado. Esse estudo demonstrou a não inferioridade do SIU-LNG em relação ao dispositivo intrauterino de cobre em CE. Análises secundárias desse trabalho evidenciaram baixas chances de gestação em pacientes que fizeram uso de SIU-LNG como CE, independentemente da frequência das relações sexuais desprotegidas ou do tempo em que ocorreram (até 14 dias prévios à inserção ou 7 dias após). Torna-se evidente que o SIU-LNG poderá ser uma opção viável para uso em contracepção emergencial, porém mais estudos devem ser realizados, possibilitando a validação desse método.(AU)

Little is known about the 52-mg levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG- -IUS) in emergency contraception (EC). A non-systematic search was carried out in electronic databases to assess the role of the LNG-IUS in EC and, to date, only a single study that evaluated the isolated use of the LNG-IUS for EC use was found. This study demonstrated the non-inferiority of the LNG-IUS in relation to the copper intrauterine device in EC. Secondary analyzes of this study showed low chances of pregnancy in patients who used LNG-IUS as EC, regardless of the frequency of unprotected sexual intercourse or the time it took place (up to 14 days prior to insertion or 7 days after). It is evident that the LNG-IUS may be a viable option for use in emergency contraception, however, more studies must be carried out, enabling the validation of this method.(AU)

Análisis y consideraciones técnicas acerca de dispositivos intrauterinos de levonorgestrel para la evaluación de productos similares y genéricos / Analysis and technical considerations about levonorgestrel intrauterine devices for the evaluation of generic and similar products

Los dispositivos intrauterinos hormonales de levonorgestrel son métodos anticonceptivos seguros y eficaces. Al igual que los medicamentos convencionales, una vez expirada la patente, las autoridades regulatorias de salud pueden aprobar el registro de productos similares. El objetivo de ello es disminuir los costos, considerando el elevado precio del producto original. Este tipo de productos están regulados y se aplican requisitos generales similares a los medicamentos tradicionales para demostración de seguridad y eficacia. Las propiedades mecánicas únicas del producto de referencia plantean un gran desafío a los productos similares. El presente artículo analiza de manera comparativa las características de los diversos sistemas intrauterinos hormonales de levonorgestrel, disponibles en el mercado. La autoridad sanitaria y los diversos centros clínicos deben considerar que en este tipo de productos no hay, hasta la fecha en el mundo, genéricos intercambiables y que por lo tanto, se debe decidir la intercambiabilidad de éstos sobre la base de estudios de bioequivalencia in vivo, luego de la demostración de equivalencia farmacéutica in vitro, tal y como sugiere la FDA, o en su defecto deberían ser registrados como productos nuevos, con estudios clínicos apropiados que demuestren seguridad y eficacia.

Levonorgestrel hormonal intrauterine systems are safe and effective contraceptive methods. Like conventional drugs, once the patent expires, health regulatory authorities can approve the registration of similar products. The objective of this is to reduce costs, considering the high price of the original product. These types of products are regulated as drugs and similar general requirements apply to traditional drugs for demonstration of safety and efficacy. The unique mechanical properties of the reference product pose a great challenge to similar products. This article comparatively analyzes the characteristics of the various levonorgestrel hormonal intrauterine systems available on the market. Therefore, the health authority and clinical centers must consider that up to date, there are no interchangeable generics in this type of products worldwide. Thus, their interchangeability must be decided on the basis of in vivo bioequivalence studies after the demonstration of in vitro pharmaceutical equivalence, as suggested by the FDA. Without that, they should be registered as new products, with appropriate clinical studies that demonstrate safety and efficacy.

Continuation rates of the 52-mg levonorgestrel-releasing intrauterine system according to the primary reason for its use / Taxas de continuação com o sistema intrauterino de liberação de levonorgestrel de 52mg de acordo com o motivo principal de seu uso

Abstract Objective To evaluate whether continuation rates with the 52-mg levonorgestrelreleasing intrauterine system (LNG-IUS) up to 5 years after placement differed between women using the method exclusively for contraception and those using the device for medical reasons alone. Methods A retrospective cohort study was conducted in a family planning clinic with 5,034 LNG-IUS users: 4,287 using the method exclusively for contraception and 747 for medical reasons alone. The continuation rate at 1 to 5 years of use was calculated by life table analysis. Results Initially, the continuation rate was significantly higher in the contraception group: 85.8 versus 83.4 and 77.4 versus 76.0 per 100 women-years in the 1st and 2nd years of use, respectively. There were more discontinuations due to bleeding/spotting in the medical reasons group in the first two years. The discontinuation rate according to reason for use was not significantly different from the third to the fifth year of use. No women discontinued due to amenorrhea in either group. Conclusion The continuation rate was significantly higher in the contraception group in the first two years of use. Amenorrhea was not a reason for discontinuation in either group, suggesting that counselling in this respect was adequate. Nevertheless, counselling could perhaps have been better with regards to the expected long period of bleeding and spotting in the first two years after placement.

Resumo Objetivo Avaliar a taxa de continuação até 5 anos de uso do sistema intrauterino liberador de 52-mg levonorgestrel por dia (SIU LNG) -IUS) é diferente entre mulheres que o usam exclusivamente como anticoncepcional que entre as que usam exclusivamente por razões médicas. Métodos Estudo retrospectivo realizado em uma clínica de Planejamento Familiar 5.034 usuárias de SIU LNG, 4.287 que optaram pelo método apenas como anticoncepcional e 747 que o usavamsomente por razoesmédicas. A taxa de continuação de um até cinco ano foi calculada por meio de análise de tabela de vida Resultados No início a taxa de continuação foi significativamente maior no grupo da anticoncepção: 85,8 versus 83,4 e 77,4 versus 76,0 por 100 anos-mulher no 1° e 2° ano de uso, respectivamente. Houve mais descontinuações por sangrado-manchado no grupo de razões médicas nos dos primeiros anos. A taxa de continuação não foi significativamente diferente desde o terceiro até o quinto ano de uso. Nenhuma mulher de ambos os grupos descontinuou por amenorreia. Conclusão A taxa de continuação foi significativamente maior no grupo de anticoncepção durante os dos primeiros anos de uso. Amenorreia não foi motivo de descontinuação em ambos os grupos, sugerindo que a orientação a esse respeito foi adequada. Entretanto, a orientação referente ao longo período de sangramentos irregulares nos dois primeiros anos após a inserção, precisaria ser melhorado.

Indications and reasons for discontinuing the levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS) / Indicações e razões para descontinuação do sistema intra-uterino liberador de levanogestrel (SIU-LNG)

Abstract Objectives: to identify the main indications and reasons for discontinuing the use of the Levonorgestrel-Releasing Intrauterine System (LNG-IUS). Methods: a cross-sectional study was carried out from medical records of 327 women who used the LNG-IUS 52mg between January 2011 and December 2016 at a public hospital in the Northeast of Brazil. Results: the main indications for the use of the LNG-IUS were: contraception (32.7%), myoma/metrorrhagia (28.7%) and endometriosis/pelvic pain (22.3%). Of the 327 women, 68 (20.8%) had discontinued using the device. The most frequent reasons for discontinuation were: expulsion (9.2%), LNG-IUS expiration (3.7%), bleeding (2.4%) and pain (1.5%). Most patients had no difficulty in the insertion and did not require anesthesia/sedation. Among the 30 women who expelled the device, 17 (56.7%) had used it for metrorrhagia and myoma, 8 (26.7%) for contraception, and 5 (16.6%) for endometriosis/pelvic pain. Conclusions: the LNG-IUS is a well-accepted contraceptive method, with therapeutic applications for some gynecological conditions and a low expulsion rate.

Resumo Objetivos: identificar as principais indicações e razões para a descontinuação do uso do sistema intra-uterino liberador de levanogestrel (SIU-LNG). Métodos: foi realizado um estudo transversal a partir de prontuários de 327 mulheres que usaram o SIU-LNG 52mg entre janeiro de 2011 e dezembro de 2016 em um hospital público do Nordeste do Brasil. Resultados: as principais indicações para o uso do SIU-LNG foram: contracepção (32,7%), mioma / metrorragia (28,7%) e endometriose / dor pélvica (22,3%). Das 327 mulheres, 68 (20,8%) haviam descontinuado o uso do dispositivo. Os motivos mais frequentes de descontinuação foram: expulsão (9,2%), expiração de SIU-LNG (3,7%), sangramento (2,4%) e dor (1,5%). Conclusão: a maioria dos pacientes não teve dificuldade na inserção e não necessitou de anestesia / sedação. Entre as 30 mulheres que expulsaram o dispositivo, 17 (56,7%) o utilizaram para metrorragia e mioma, 8 (26,7%) para contracepção e 5 (16,6%) para endometriose / dor pélvica. O SIU-LNG é um método contraceptivo bem aceito, com aplicações terapêuticas para algumas condições ginecológicas e baixa taxa de expulsão.

Consecutive use of the 52 mg levonorgestrel-releasing intrauterine system: variations in bleeding patterns / Uso consecutivo do sistema intrauterino de levonorgestrel 52 mg: variações no padrão de sangramento

Abstract Objective Changes in bleeding patterns could influence the decisions of healthcare professionals to change the levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS) before 7 years of use, the recommended period of extended use. We evaluated changes in the bleeding patterns of users of the 52 mg LNG-IUS at the end of use of the first (IUS-1) and during the second device (IUS-2) use. Methods We performed an audit of the medical records of all women who used two consecutive LNG-IUSs at the Family Planning clinic. We evaluated the sociodemographic/gynecological variables, the length of use, and the bleeding patterns reported in the reference periods of 90 days before removal of the IUS-1 and at the last return in use of IUS-2. We used the McNemar test to compare bleeding patterns. Statistical significance was established at p < 0.05. Results We evaluated 301 women aged (mean ± SD) 32 (±6.1) years, with lengths of use of 68.9 (±16.8) and 20.3 (±16.7) months for the IUS-1 and IUS-2, respectively. No pregnancies were reported. Bleeding patterns varied significantly among women who used the IUS-2 for ≥ 7 months to 6 years when compared the bleeding patterns reported in IUS-1 use. Eighty-nine out of 221 (40%) women maintained amenorrhea and infrequent bleeding; 66 (30%) evolved to bleeding patterns with light flow, and 66 (30%) maintained or evolved to heavy flow patterns (p = 0.012). No differences were observed among the 80 women with ≤ 6 months of use. Conclusion Changes in bleeding patterns occur during the use of LNG-IUS and should not be decisive for the early replacement of the device.

Resumo Objetivo Variações no padrão de sangramento podem afetar a decisão de troca do sistema intrauterino de levonorgestrel (SIU-LNG) antes do período de uso estendido recomendado de 7 anos. Nós avaliamos mudanças no padrão de sangramento de usuárias ao final do uso do primeiro SIU-LNG 52 mg (SIU-1) e durante o uso do segundo dispositivo (SIU-2). Métodos Revisamos os prontuários de todas as mulheres que inseriram consecutivamente o SIU-LNG no ambulatório de Planejamento Familiar. Foram avaliadas as variáveis sociodemográficas/ginecológicas, o tempo de uso, e os padrões de sangramento relatados nos períodos de referência de 90 dias antes da remoção do SIU-1 e no último retorno em uso do SIU-2. Usamos o teste de McNemar para comparar os padrões de sangramento. A significância estatística foi estabelecida em p < 0,05. Resultados Analisamos os dados de 301 mulheres com idade (média ± desvio padrão [DP]) de 32 (±6,1) anos e tempo de uso de 68,9 (±16,8) e 20,3 (±16,7) meses para o SIU-1 e SIU-2, respectivamente. Nenhuma gravidez foi relatada. Os padrões de sangramento variaram significativamente durante o uso do SIU-2 (≥ 7 meses a 6 anos) em relação ao padrão relatado no SIU-1. Oitenta e nove das 221 (40%) mulheres mantiveram amenorreia e sangramento infrequente; 66 (30%) evoluíram para padrões de sangramento com fluxo leve e 66 (30%) mantiveram ou evoluíram para padrões de fluxo intenso (p = 0,012). Não foram observadas diferenças entre as 80 mulheres que utilizavam o SIU-2 há ≤ 6 meses. Conclusão Mudanças nos padrões de sangramento ocorrem durante o uso do LNG-IUS e não devem ser decisivas para a troca precoce do dispositivo.

Pharmacological treatment for symptomatic adenomyosis: a systematic review / Tratamento farmacológico para adenomiose sintomática: revisão sistemática

Abstract Objective To assess the efficacy of non-surgical treatment for adenomyosis. Data Sources A search was performed by two authors in the Pubmed, Scopus, and Scielo databases and in the grey literature from inception to March 2018, with no language restriction. Selection of Studies We have included prospective randomized studies for treating symptomaticwomen with adenomyosis (abnormal uterine bleeding and/or pelvic pain) diagnosed by ultrasound or magnetic resonance imaging. Data Collection Studies were primarily selected by title and abstract. The articles that were eligible for inclusion were evaluated in their entirety, and their data was extracted for further processing and analysis. Data Synthesis From567retrieved records only 5 remained for analysis. The intervention groups were: levonorgestrel intrauterine system (LNG-IUS)(n= 2), dienogest (n= 2), and letrozole (n= 1). Levonorgestrel intrauterine system was effective to control bleeding when compared to hysterectomy or combined oral contraceptives (COCs). One study assessed chronic pelvic pain and reported that LNG-IUS was superior to COC to reduce symptoms. Regarding dienogest, it was efficient to reduce pelvic pain when compared to placebo or goserelin, but less effective to control bleeding than gonadotropin-releasing hormone (GnRH) analog. Letrozolewas as efficient asGnRHanalog to relieve dysmenorrhea and dyspareunia, but not for chronic pelvic pain. Reduction of uterine volumewas seen with aromatase inhibitors, GnRH analog, and LGN-IUD. Conclusion Levonorgestrel intrauterine system and dienogest have significantly improved the control of bleeding and pelvic pain, respectively, in women with adenomyosis. However, there is insufficient data from the retrieved studies to endorse eachmedication for this disease. Further randomized control tests (RCTs) are needed to address pharmacological treatment of adenomyosis.

Resumo Objetivo: Avaliar a eficácia de tratamento não cirúrgico para adenomiose. Fontes de dados: Uma pesquisa foi realizada por dois autores nas bases de dados Pubmed, Scopus, Scielo e na literatura cinzenta desde o início de cada base de dados até março de 2018, sem restrição de idioma. Seleção de estudos: Incluímos estudos prospectivos randomizados para tratamento de mulheres sintomáticas com adenomiose (sangramento uterino anormal e/ou dor pélvica) diagnosticadas por ultrassonografia ou ressonância magnética. Coleta de dados: Os estudos foram selecionados principalmente por título e resumo. Os artigos que preencheram os critérios de inclusão foram avaliados na íntegra, e seus dados foram extraídos para posterior processamento e análise. Síntese dos dados: De 567 registros recuperados, somente 5 permaneceram para análise. Os grupos de intervenção foram: sistema intrauterino de levonorgestrel (SIU-LNG) (n= 2), dienogest (n= 2), e letrozol (n= 1). O SIU-LNG foi efetivo no controle do sangramento quando comparado à histerectomia ou aos contraceptivos orais combinados (COCs).Umestudo avaliou a dor pélvica crônica e relatou que o SIU-LNGfoi superior ao COC para reduzir os sintomas.Emrelação ao dienogest, este foi eficienteemreduzir a dor pélvica quando comparado ao placebo ou à goserelina, mas foi menos eficaz no controle do sangramento do que o análogo do hormônio liberador de gonadotropina (GnRH). O letrozol foi tão eficiente quanto o análogo do GnRH para aliviar a dismenorreia e a dispareunia, mas não para a dor pélvica crônica. Redução do volume uterino foi observada com inibidores de aromatase, análogo de GnRH, e SIU-LNG. Conclusão: O SIU-LNG e dienogest apresentaram bons resultados para o controle de sangramento e dor pélvica, respectivamente, em mulheres com adenomiose. No entanto, não há dados suficientes para endossar cada medicação para tratar essa doença. Futuros estudos randomizados são necessários para avaliar o tratamento farmacológico da adenomiose.

Reactional changes in short-term levonorgestrel-releasing intrauterine system (lng-ius) use

SUMMARY OBJECTIVE: To evaluate endocervical and vaginal environment changes in women using a levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS). METHODS: A quasi-experimental study included sixty women who had an LNG-IUS inserted in the Family Planning Clinic of UNICAMP between April and November of 2016. Women in reproductive age, non-pregnant, without the use of antibiotics and contraceptives seeking for LNG-IUS insertion were selected for this study. All women were evaluated with regard to vaginal and endocervical pH, vaginal and endocervical Gram-stained bacterioscopy, and Pap-smear before and two months after LNG-IUS insertion. Clinical aspects such as cervical mucus, vaginal discharge, and cervical ectopy were also observed. RESULTS: After LNG-IUS insertion, there was an increase in the following parameters: endocervical pH>4.5 (p=0.02), endocervical neutrophil amount (p<0.0001), vaginal cytolysis (p=0.04). There was a decrease in vaginal discharge (p=0.01). No statistically significant changes were found in vaginal pH, neutrophils amount in the vaginal mucosa, vaginal discharge appearance, vaginal candidiasis, bacterial vaginosis, vaginal coccobacillary microbiota, cervical mucus appearance, or cervical ectopy size. CONCLUSIONS: Short-term LNG-IUS use did not increase vulvovaginal candidiasis or bacterial vaginosis, and led to diminished vaginal discharge. Notwithstanding, this device promoted reactional changes in the vaginal and endocervical environment, without modification on cervical ectopy size.

RESUMO OBJETIVO: Avaliar as alterações do ambiente endocervical e vaginal em mulheres usuárias de sistema intrauterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG). MÉTODOS: Um estudo quase-experimental incluiu 60 mulheres que inseriram o SIU-LNG na Clínica de Planejamento Familiar da UNICAMP entre abril e novembro de 2016. Mulheres em idade reprodutiva, não gestantes, sem uso de antibióticos e contraceptivos, em busca pela inserção do SIU-LNG, foram selecionadas para este estudo. Todas as mulheres foram avaliadas quanto ao pH vaginal e endocervical, bacterioscopia vaginal e endocervical por coloração de Gram, exame de Papanicolau antes e dois meses após a inserção de SIU-LNG. Aspectos clínicos como muco cervical, corrimento vaginal e ectopia cervical também foram observados. RESULTADOS: Após a inserção do SIU-LNG houve aumento nos seguintes parâmetros: pH endocervical >4,5 (p=0,02), quantidade de neutrófilos endocervicais (p<0,0001), citolise vaginal (p=0,04). Houve diminuição do conteúdo vaginal (p=0,01). Não foram encontradas alterações estatisticamente significativas no pH vaginal, na quantidade de neutrófilos na mucosa vaginal, apecto do corrimento vaginal, candidíase vaginal, vaginose bacteriana, microbiota cocobacilar vaginal, aparência de muco cervical ou tamanho da ectopia cervical. CONCLUSÃO: O uso do SIU-LNG em curto prazo não aumentou a candidíase vulvovaginal ou a vaginose bacteriana, levou à diminuição do conteúdo vaginal. No entanto, este dispositivo promoveu mudanças reacionais no ambiente vaginal e endocervical, sem modificação no tamanho da ectopia cervical.

Sexual function and quality of life in a cohort of brazilian users of two kind of intrauterine contraceptives / Função sexual e qualidade de vida em uma amostra de brasileiras usuárias de dois tipos de contraceptivos intrauterinos

Abstract Objective To compare sexual function and quality of life (QOL) among intrauterine contraceptive (copper-intrauterine device [Cu-IUD] or the 52-mg 20 μg/day levonorgestrel- releasing intrauterine system [LNG-IUS]) users. Methods This was part of a cross-sectional study. Women aged between 18 and 49 years old, in a heterosexual relationship, reporting sexual intercourse in the previous 4 weeks, using Cu-IUD (Group 1) or LNG-IUS (Group 2) responded to a questionnaire with sociodemographic information, to the Female Sexual Function Index (FSFI), to the World Health Organization QOL Questionnaire Abbreviated Version (WHOQOL-BREF), and to a questionnaire about the contraceptive method used. The Student t-test, the Pearson χ2 test or the Fisher exact test, and the Mann-Whitney test were used for the analysis. For the adjusted comparison, we have used the analysis of covariance (ANCOVA). A multiple regression analyzing factors related to FSFI 26.55 was done. Significance was established at p < 0.05. Results A total of 347 women in Group 1 (mean age of 32.3 ± 7.5 years old) and of 298 in Group 2 (mean age of 32.7 ± 6.4 years old) completed the questionnaires.Most women had ≥ 8 years of schooling, were in amonogamous relationship, and had had ≤ 2 pregnancies. A total of 122 Cu-IUD and of 87 LNG-IUS users scored ≤ 26.55 on the FSFI. Significant lower scores in physical, environmental, and overall QOL domains in the WHOQOL-BREF questionnaire were found in Group 1. More women using the Cu- IUD were not satisfied with the method. Conclusion We did not find significant differences in sexual function; there was a lower score in some domains of QOL among women who used the Cu-IUD. It was not possible to ensure that those differences were related to the contraceptive method.

Resumo Objetivo Comparar a função sexual e a qualidade de vida (QV) entre usuárias de contraceptivos intrauterinos (dispositivo intrauterino com cobre [DIU-cobre] ou sistema intrauterino liberador de levonorgestrel [SIU-LNG 52 mg 20 μg/dia]. Métodos O presente estudo foi parte de um estudo de corte transversal. Mulheres com idades entre 18 e 49 anos, em relacionamento heterossexual, relatando relação sexual nas 4 semanas anteriores, utilizando DIU-cobre (Grupo 1) ou SIU-LNG (Grupo 2) responderam ao questionário com informações sociodemográficas, ao Índice de Função Sexual Feminino (IFSF), ao Questionário de QV da Organização Mundial de Saúde, versão abreviada (WHOQOL-BREF, na sigla eminglês), e a umquestionário sobre ométodo contraceptivo utilizado criado para o presente estudo. Os testes t de Student, o teste χ2 de Pearson, o teste exato de Fisher e o teste de Mann-Whitney foram utilizados. A análise de covariância (ANCOVA) foi utilizada para a comparação ajustada. Foi realizada a análise de regressão logística multivariada analisando fatores associados ao IFSF ≤ 26.55. O nível de significância foi p < 0.05. Resultados Um total de 347 mulheres no Grupo 1 (idade média 32,3 ± 7,5 anos) e de 298 no Grupo 2 (idade média 32,7 ± 6,4 anos) completaram os questionários. A maioria das mulheres relatou ≥ 8 anos de escolaridade, estava emrelaçãomonogâmica e teve ≤ 2 gestações. Um total de 122 e de 87 usuárias do DIU-cobre e do SIU-LNG, respectivamente, pontuaram ≤ 26,55 no IFSF. Pontuações significativamente menores nos domínios físico, meio-ambiente e QV geral no WHOQOL-BREF foram encontrados no Grupo 1. Mais mulheres do Grupo 1 estavam insatisfeitas com o método. Conclusão Não encontramos diferenças na função sexual, entretanto havia menores pontuações em certos domínios da QV entre as usuárias do DIU-cobre. Não foi possível afirmar relação dessas diferenças com os métodos.

Efficacy and adverse effects of levonorgestrel-releasing intrauterine system in treatment of adenomyosis / 浙江大学学报·医学版

OBJECTIVE@#To evaluate the efficacy and adverse effects of levonorgestrel-releasing intrauterine system (Mirena) in the treatment of adenomyosis.@*METHODS@#The clinical data of 75 patients with adenomyosis who had Mirena insertion in Women's Hospital,Zhejiang University School of Medicine from September 2013 to December 2013 were retrospectively analyzed. The patients were followed up to 39 months. The efficacy and adverse effects were assessed.@*RESULTS@#Pictorial Blood Loss Assessment Chart (PBAC) scores were decreased significantly after Mirena insertion both in patients with menorrhea (118±13 vs. 29±33, 0.05).@*CONCLUSIONS@#Mirena is effective and safe in the long term management of adenomyosis, but about one third patients may require further treatment because of the expulsion or ineffectiveness of Mirena.

Estimulação ovariana em usuárias do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel para preservação de fertilidade / Ovarian stimulation in users of the levonorgestrel releasing intrauterine system for fertility preservation

O objetivo deste estudo foi buscar evidências sobre a interferência do uso do SIU-LNG em mulheres submetidas a ciclos de hiperestimulação ovariana para preservação de fertilidade. Através de uma revisão integrativa, com busca nas bases de dados Lilacs, Pubmed e Cochrane, utilizamos algumas palavras-chaves, relacionando inicialmente 43 artigos, totalizando após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão em 30 estudos. Os artigos abordados foram selecionados baseados nos itens: autor principal, ano de publicação, desenho do estudo, nível de evidência científica e assunto principal. Os estudos foram separados conforme os seguintes temas de abrangência: preservação de fertilidade, preservação de fertilidade e métodos contraceptivos, SIU-LNG e preservação de fertilidade, SIU-LNG e farmacocinética e SIU-LNG e gestação. Existem poucos estudos na literatura avaliando mulheres usuárias do SIU-LNG submetidas à estimulação ovariana em ciclos de reprodução assistida. Em dois estudos disponíveis, ambos com doadoras de oócitos, não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre as doadoras usuárias do SIU-LNG em relação aos controles, quando comparados os parâmetros descritos: número de ampolas de gonadotrofinas utilizadas na estimulação, número de folículos recrutados, número de oócitos, taxas de fertilização, taxas de clivagem e número de embriões por receptora. O impacto do uso do SIU-LNG em mulheres submetidas à estimulação ovariana em ciclos de preservação oocitária ainda não está claro, assim como o protocolo ideal. As evidências atuais são insuficientes para definir o real efeito do uso do SIU-LNG durante os ciclos de estimulação ovariana. Entretanto, o SIU-LNG não parece ter efeito negativo sobre o crescimento folicular, sobre a qualidade oocitária e a qualidade embrionária, podendo ser utilizado durante este processo. Há a necessidade de estudos randomizados controlados avaliando uma nova opção terapêutica nos ciclos de reprodução assistida.(AU)

The objective of this study was to search for evidence on the interference of the use of LNG-SIU in women submitted to cycles of ovarian hyperstimulation for preservation of fertility, through an integrative review, with search in the databases Lilacs, Pubmed and Cochrane. Using related keywords 43 articles were examined, totaling, after inclusion and exclusion criteria, in 30 studies. The articles were classified according to a synoptic table organized in topics: main author, year of publication, study design, level of scientific evidence and main subject. The studies were separated according to the topics covered: preservation of fertility, preservation of fertility, and contraceptive methods, SIU-LNG and preservation of fertility, SIU-LNG and pharmacokinetics and SIU-LNG and gestation. It was observed that there are few studies in the literature evaluating women users of LNG-IUS who undergo ovarian stimulation in cycles of assisted reproduction. In two of them, both induding oocyte donors, no statistically significant differences were observed among donors using the LNG-IUS as compared to controls regarding the described parameters: number of gonadotrophin ampules used in stimulation, number of recruited follicles, number of oocytes, fertilization rates, cleavage rates and number of embryos per recipient. The impact of the use of IUS-LNG in women submitted to ovarian stimulation in oocyte preservation cycles is still unclear, as it is the ideal protocol. Current evidence is insufficient to define the real effect of the use of LNG-SIU during cycles of ovarian hyperstimulation in assisted reproduction. However, although there is little research available, the LNGSIU does not seem to have a negative effect on follicular growth, on oocyte quality and on embryo quality, and it can be used during this process. There is a need for randomized controlled trials and other research in this context to evaluate a new therapeutic option in the cycles of assisted reproduction.(AU)

Uso de dispositivos intrauterinos (DIU) em nulíparas / Use of intrauterine devices (IUDs) in nulliparous women

Objetivo: Avaliar as evidências para o uso de dispositivos intrauterinos (DIUs) em mulheres nulíparas. Métodos: Revisão da lteratura,com seleção de publicações relacionadas ao uso do dispositivo intrauterino de cobre e do sistema intrauterino de levonorgestrel em nulíparas no período entre 1980 e 2018. Resultados: Os DIUs utilizados em nulíparas associam-se à elevada eficácia e segurança, sem riscos adicionais de doença inflamatória pélvica e infertilidade. Não há maior risco de perfurações e expulsões em nulíparas. Os DIUs apresentam boa tolerabilidade, aceitação e continuidade de uso, embora associem-se a maior grau de dor durante a inserção quando comparados ao uso em nulíparas. Conclusão: Os dispositivos intrauterinos são eficazes e seguros para nulíparas,recomendando-se que devam ser incluídos nas opções contraceptivas oferecidas rotineiramente.

Patrón de sangrado uterino en adolescentes usuarias de implante anticonceptivo subdérmico de etonogestrel / Uterine bleeding patterns of adolescents using the long term etonogestrel contraceptive implant

Objetivo: Describir las características del patrón sangrado uterino de las adolescentes que usan el implante anticonceptivo sudérmico de etonogestrel (IASE) que concurren a un centro especializado en salud sexual y reproductiva de adolescentes en Santiago, Chile, y su asociación con variables biopsicosocial. Método: Estudio de cohorte retrospectiva de las usuarias de IASE. Los datos fueron analizados utilizando la ecuación de estimación generalizada, análisis de sobrevida de Kaplan Meier y test de log-rank. Resultados: La cohorte incluyó a 62 adolescentes. La media de edad fue de 16,2 años. Las participantes recibieron asesoramiento anticonceptivo antes de la inserción del IASE, y fueron seguidas durante tres años. Los patrones de sangrado más frecuentes durante el primer año fue el de amenorrea (40,5%) y el sangrado aceptable (27,1%), mientras que el menos frecuente fue prolongado y/o sangrado frecuente (15,8%). De acuerdo con el análisis de sobrevida, la única variable biopsicosocial asociado con patrón prolongado y/o sangrado frecuente fue condición médica previa. Cinco adolescentes (8%) se retiraron el IASE. Conclusiones: El IASE es una opción anticonceptiva segura y altamente eficaz para las adolescentes, independientemente de la paridad. La consejería es de gran importancia para fomentar la tolerancia y la adhesión al implante.

Objectives: To describe uterine bleeding patterns of adolescents using the long term etonogestrel contraceptive implant (ENG implant) attending a specialized adolescent sexual and reproductive health centre in Santiago, Chile, and test their association with bio-psychosocial variables. Methods: A retrospective cohort study of ENG implant users was conducted and data were analysed using the Generalized Estimating Equation, Kaplan Meier Survival Analysis and Log-Rank Test. Results: The cohort included 62 adolescents with and average age at inclusion of 16.2 years. Participants received contraceptive counselling prior to insertion of an ENG implant, and were followed up for three years. The most frequent bleeding patterns during the first year were amenorrhea (40.5%) and acceptable bleeding (27.1%), whilst the least frequent was prolonged and/or frequent bleeding (15.8%). According to the survival analysis, the only bio-psychosocial variable associated with prolonged and/or frequent bleeding was prior medical condition. Five adolescents (8%) withdrew from the treatment. Conclusions: The ENG implant is a safe and highly effective contraceptive option for adolescents, regardless of parity. Counselling is of great importance to foster tolerance and adherence to the ENG implant.

Sistema intrauterino liberador de levonorgestrel 52 mg para anticoncepção em mulheres de 15 a 19 anos de idade / Levonorgestrel releasing intrauterine system 52 mg for contraception in women aged 15 to 19 years

Contexto: Anticoncepção é a prevenção da gravidez, por meio da impossibilidade da fertilização. A garantia de acesso a métodos anticoncepcionais é fundamental para assegurar o bem-estar e a autonomia das mulheres. Diversos eventos podem estar associados a uma gravidez indesejada, tais como indução de aborto por métodos clandestinos, complicações durante a gestação, ansiedade e depressão pós-parto. Como consequência, há impacto na organização e gestão dos serviços de saúde e de seus recursos. Estima-se que cerca de dezessete milhões de abortos induzidos foram realizados no Brasil entre 1996 e 2012, com média anual próxima a um milhão. Quando a gravidez ocorre na adolescência, são maiores os riscos de nascimentos prematuros e de recém-nascidos com baixo peso. Se esta é indesejada, pode desestruturar a vida da mulher em um período determinante para sua formação subjetiva e material. O direito ao planejamento familiar é garantido constitucionalmente e regulamentado pela Lei 9.263/96. Dentre as ações de competência do SUS, está o fornecimento de métodos anticoncepcionais. Atualmente, o SUS disponibiliza os métodos hormonais (oral combinado, minipílula, de emergência, injetável mensal e injetável trimestral), de barreira (diafragma e preservativos masculino e feminino) e intrauterino (dispositivo com cobre). As adolescentes podem usar a maioria dos métodos anticoncepcionais disponíveis, sendo uns mais adequados que os outros. O uso do preservativo deve ser sempre estimulado, por proteger contra doenças sexualmente transmissíveis. Este método pode ser associado a outro. A escolha do método deve ser livre e informada, respeitando os critérios clínicos. Salvo condições clínicas específicas, os anticoncepcionais hormonais podem ser utilizados por adolescentes. No entanto, recomenda-se evitar aqueles contendo somente progestogênio (minipílula ou injetável trimestral), pelo risco aumentado de diminuição da calcificação óssea. Os anticoncepcionais de emergência são indicados para adolescentes, apesar de serem compostos por apenas progestógeno, respeitado o uso em caráter de excessão. Em adolescentes nulíparas, o uso de dispositivo intrauterino deve ser utilizado com cautela, devido ao risco de expulsão e de infecções. Pergunta: O uso do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG) é eficaz, seguro e custo-efetivo para anticoncepção em mulheres de 15 a 19 anos de idade quando comparado a anticoncepção hormonal oral, anticoncepção hormonal injetável, método de barreira (preservativo masculino), dispositivo intrauterino (DIU) com cobre ou nenhum método? \r\nEvidências científicas: Considerando SIU-LNG e DIU com cobre, a taxa de ocorrência de gravidez foi, respectivamente, de 0,0% e 9,1% em condições experimentais e de 2,0% e 4,2% em condições observadas. No entanto, as diferenças não foram significativas. Sobre a segurança, hemorragia intensa e dor pélvica ocorreram em ambos os grupos. Para SIU-LNG, o evento adverso mais observado foi o ciclo menstrual irregular, seguido de hemorragia uterina, ausência de menstruação e menstruação excessiva. Para o DIU com cobre, a ocorrência maior foi de ausência de menstruação e dismenorreia, seguidos de hemorragia uterina e ciclo menstrual irregular. As diferenças entre os métodos não foram significativas. Em relação à satisfação em relação ao método, o SIU-LNG foi bem aceito. A satisfação em relação ao DIU com cobre foi próxima a do SIU-LNG. A satisfação em relação aos outros métodos foram inferiores. Com relação à continuação de uso dos métodos, a taxa para SIU-LNG foi superior a 80% das participantes. A taxa para o DIU com cobre foi inferior, mas próxima. Discussão: Há tendência de superioridade do SIU-LNG em relação aos demais métodos disponíveis no SUS. No entanto, a diferença não pode ser considerada significativa, principalmente em relação ao DIU com cobre, que é o método intrauterino já incorporado. Na avaliação econômica apresentada pelo demandante, a despeito das evidências clínicas apresentadas, a taxa de falha com SIU-LNG foi considerada inferior em relação ao DIU com cobre, comprometendo os resultados. O impacto orçamentário foi revisado e os resultados devem ser apreciados conforme as perspectivas do SUS, diante das evidências clínicas e econômicas. Decisão: Não incorporação do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel 52 mg para anticoncepção em mulheres de 15 a 19 anos de idade, no âmbito do Sistema Único de Saúde ­ SUS, dada pela Portaria SCTIE/MS nº 13, de 11 de abril de 2016, publicada no Diário Oficial da União nº 69 de 12 de abril de 2016.

Effects of levonorgestrel-releasing intrauterine system on endometrial estrogen and progesterone receptors in patients with endometrial hyperplasia / 南方医科大学学报

<p><b>OBJECTIVE</b>To investigate the changes in local endometrial contents of estrogen receptors (ER) and progesterone receptors (PR) after insertion of levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS) and evaluate the efficacy of LNG-IUS in treating endometrial hyperplasia.</p><p><b>METHODS</b>The endometrial histological changes were observed in 25 anovulatory women with dysfunctional uterine bleeding after insertion of LNG-IUS, and the contents of ERs and PRs in the endometrium were measured by immunohistochemistry.</p><p><b>RESULTS</b>The endometrial proliferation activity was obviously inhibited 6 months after LNG-IUS insertion with decreased endometrial glands, glandular dysplasia and decidualization of interstitial cells. The positive cell rate for ERs and PRs in the glandular epithelial and interstitial cells were significantly reduced after LNG-IUS insertion.</p><p><b>CONCLUSIONS</b>LNG-IUS can reduce ER and PR expressions in the endometrium and inhibit endometrial proliferation, and therefore can be effective in treating simple and complex endometrial hyperplasia.</p>

Levenorgestrel Intra utrine system [LNG IUS] in menorrhagia: a three years followup study

To find the role of Levenorgestrel Intra uterine system [LNG IUS] in menorrhagia in women over period of three years. This descriptive study was conducted in private setup and Gynaecology A unit, Lady Reading Hospital, Peshawar over a period of three years i.e., June 2004 to June 2007. The study population consisted of 60 women. All these women presented with heavy menstrual flow, having no contraindication for the device and consenting to Levonorgestrel Intra Uterine System after counseling. Those having organic cause for menorrhagia were excluded. Women were followed up at 6 week, 6 month and 12 month. The mean age of the sample was 35.98 +/- 7.66 years. In the sample, multipara were 86.66% [n=52] and nulliparous were 13.33% [n=8]; married were 91.66% [n=55] and unmarried were 8.33% [n=5]. The indication for the device were menorrhagia in 75% [n=45] cases; women having intrauterine contraceptive device previously and currently having menorrhagia in 16.6%[n=10] cases; and others 8.33%[n=5] cases [women who are unfit for general anesthesia or having other co-morbidity i.e., asthma, uncontrolled diabetes]. The acceptance rate was 80% [n=48] and discontinuation rate was 20% [n=12]. In these 12 cases, expulsion of device, pelvic inflammatory disease and no improvement in the condition was seen in cases, expulsion of device, pelvic inflammatory disease and no improvement in the condition was seen in 10%[n=6], 3.3%[n=2] and 6.6%[n=4] respectively. At follow up 3.3% [n=8] women had irregular period while 73.3% [n=44] were amenrroheic and 13.33% [n=8] women had regular period at the end of one year. Levonorgestrel IUS is one of the effective treatment modality which can be used for menorrhagia with reasonable efficacy